买保险最怕的就是发生理赔后，却没办法申请理赔，买的保险白买了。那今天我就来跟大家分析几个保险理赔的案例，让大家清楚了解哪些情况是可以理赔的，有没有需要避的坑。
保险理赔案例分析
案例一：百万医疗险——住院费用报销纠纷
武先生因急性阑尾炎住院手术，总共用了8万元，包含2万元的自费药，医保报销了四万元。他投保了一份百万医疗险，这款保险的免赔额是1万，经过社保后可以100%报销，他去申请理赔时被告知只能赔付5万元。武先生觉得很奇怪，为什么不能全额报销。
根据条款约定，该产品设计为“社保补充型”，仅报销社保目录范围内的剩余费用。虽然总费用8万-社保4万=4万，但扣除1万免赔额后，理论上应赔3万。然而实际计算中发现，部分检查费、耗材费属于“合理且必要”的自费项目，也被纳入报销范围，最终赔付5万。所以并非所有自费项目都不报！关键在于是否属于“合理医疗费用”。
经过再次审核，保险公司重新核定费用清单，将符合规定的自费项目计入报销基数，最终赔付5万元。
通过这个案例，警示我们在后续投保百万医疗时，需要注意保险免责条款，明确哪些药品/项目不在报销范围内；在发生疾病后，要保留完整单据，发票、费用明细清单缺一不可；大额治疗前可请保险公司预审费用合理性
案例二：重疾险——甲状腺癌分级赔付争议
李女士体检发现甲状腺乳头状癌（TNM分期Ⅰ期），向保险公司申请重疾理赔。保单约定“恶性肿瘤-重度”赔付保额100%。但保险公司以“未达到临床分期标准”为由拒赔，只同意按轻症赔付30%。
这个案例有争议的地方是疾病定义差异，根据《重大疾病保险示范条款》，甲状腺癌需满足以下条件之一方可认定为“恶性肿瘤-重度”：肿瘤直径＞2cm；伴有淋巴结转移；侵犯周围组织。而李女士的病理报告显示肿瘤仅0.8cm且无扩散，严格符合医学上的“早期甲状腺癌”，但不符合保险条款对“重度”的定义。所以法院判决支持保险公司决定，按轻症赔付。
根据这一案例，提示我们关注疾病诊断标准，同一疾病在不同条款下的赔付门槛可能不同；并且病理报告很重要性，需包含详细的TNM分期信息；同时在投保时需如实告知，若有既往病史或异常指标，可能影响承保结论。
案例三：寿险——猝死拒赔风波
王先生加班时突发心梗身亡，家属向保险公司申请寿险理赔（保额200万）。保险公司调查发现其生前连续熬夜、高血压病史多年，认定属于“非意外导致的自然死亡”，拒绝赔付。
从法律层面看猝死表面看似突发，实则多由潜在疾病引发，通常归为“疾病身故”而非“意外”。而根据保险条款看，定期寿险通常将“猝死”列为除外责任，除非能证明猝死是由外来的、突发的、非本意的事件导致（如遭雷击）。所以保险公司拒赔，但基于人道主义补偿已交保费利息。
这也启示我们，在购买寿险产品时，需 区分“意外”与“疾病”，意外险不保自身疾病导致的身故；同时要有健康管理意识，长期熬夜、慢性病会增加拒赔风险。另外，建议配置多元保障：搭配重疾险+寿险，避免单一产品漏洞。
上方介绍了三种不同险种的理赔案例，通过上方的案例中，也可以得知一些我们在投保时需要注意的点，避免后续发生同样事情时，不可以理赔。
编辑： 来源：
